Die Biotechnologie im DACH-Raum hat durch COVID-19 enorm an Bedeutung gewonnen. BioNTech ist das prominenteste Beispiel einer lebendigen Biotech-Szene mit Schwerpunkt auf Therapeutika und Diagnostik.
Hinweis: Die Marktdaten in diesem Artikel basieren auf Branchenstudien und öffentlichen Unternehmensangaben. Die Zahlen dienen der Orientierung und können je nach Definition und Quelle variieren.
Branchenstruktur
Segmente (nach Farbe)
| Farbe |
Bereich |
Beschreibung |
| Rot |
Medizin |
Therapeutika, Diagnostik |
| Weiß |
Industrie |
Enzyme, Biomaterialien |
| Grün |
Agrar |
Pflanzenbiotech |
| Grau |
Umwelt |
Bioremediation |
| Blau |
Marine |
Meeresressourcen |
Wertschöpfungskette (Pharma-Biotech)
Grundlagenforschung → Drug Discovery → Präklinik → Klinik → Zulassung → Markt
│ │ │ │ │ │
Akademie Biotech Biotech Pharma/ Regulierung Pharma
Institute Start-ups CROs Biotech
Marktteilnehmer DACH
Deutschland
| Unternehmen |
Fokus |
| BioNTech |
mRNA-Therapien |
| CureVac |
mRNA-Technologie |
| Evotec |
Drug Discovery |
| MorphoSys |
Antikörper |
| Qiagen |
Diagnostik |
Schweiz
| Unternehmen |
Fokus |
| Lonza |
CDMO |
| Bachem |
Peptide |
| Molecular Partners |
DARPins |
| CRISPR Therapeutics |
Gentherapie |
| AC Immune |
Neurodegeneration |
Österreich
| Unternehmen |
Fokus |
| Hookipa |
Immuntherapie |
| Marinomed |
Atemwegstherapien |
| Apeiron |
Immunonkologie |
Biotech-Cluster
Deutschland
| Cluster |
Schwerpunkt |
| München/Martinsried |
Diverse |
| Rhein-Main |
mRNA, Immunologie |
| Berlin-Brandenburg |
Diverse |
| Heidelberg |
Onkologie |
| Hamburg |
Diverse |
Schweiz
| Cluster |
Schwerpunkt |
| Basel |
Pharma-Biotech |
| Zürich |
Medtech, Diagnostik |
| Lausanne (Arc Lémanique) |
Diverse |
Österreich
| Cluster |
Schwerpunkt |
| Wien |
Life Sciences |
| Innsbruck |
Immunologie |
| Graz |
Diverse |
Marktcharakteristika
Besonderheiten Biotech
| Aspekt |
Ausprägung |
| Kapitalintensität |
Extrem hoch |
| Entwicklungsdauer |
10-15 Jahre |
| Erfolgswahrscheinlichkeit |
Sehr gering |
| Regulierung |
Sehr streng |
| IP-Bedeutung |
Kritisch |
Finanzierungsphasen
| Phase |
Typische Finanzierung |
| Seed |
Grants, Angels |
| Series A |
VC |
| Series B/C |
VC, Cross-Over |
| IPO/Trade Sale |
Public Markets, M&A |
Trends und Entwicklungen
Technologie-Trends
| Trend |
Beschreibung |
| mRNA |
Plattformtechnologie |
| Gene Therapy |
CRISPR, AAV |
| Cell Therapy |
CAR-T, iPSC |
| AI/ML |
Drug Discovery |
| Biologics |
Weiter dominant |
Markttrends
| Trend |
Entwicklung |
| Personalisierte Medizin |
Biomarker-driven |
| Orphan Drugs |
Seltene Erkrankungen |
| Immunonkologie |
Checkpoint, CAR-T |
| Antibiotika |
Neue Ansätze |
| Degenerative |
Alzheimer, Parkinson |
Industrielle Biotech
| Trend |
Anwendung |
| Biokraftstoffe |
Alternative Energie |
| Bioplastik |
Nachhaltige Materialien |
| Enzyme |
Industrielle Prozesse |
| Fermentation |
Lebensmittel |
Regulierung
Zulassungsbehörden
| Behörde |
Zuständigkeit |
| EMA |
EU-Zulassung |
| FDA |
USA |
| BfArM |
Deutschland (national) |
| Swissmedic |
Schweiz |
| AGES |
Österreich |
Zulassungsprozess
| Phase |
Dauer/Charakteristik |
| Präklinik |
3-6 Jahre |
| Phase I |
1-2 Jahre, Safety |
| Phase II |
2-3 Jahre, Efficacy |
| Phase III |
3-5 Jahre, Pivotal |
| Review |
1-2 Jahre |
Kennzahlen
Entwicklungsmetriken
| Kennzahl |
Beschreibung |
| Pipeline Value |
Wert der Pipeline |
| Success Rate |
Erfolgsquote pro Phase |
| Time to Market |
Entwicklungsdauer |
| R&D Spend |
F&E-Ausgaben |
| Patent Cliff |
Ablaufende Patente |
Finanzmetriken
| Kennzahl |
Beschreibung |
| Cash Runway |
Reichweite Barmittel |
| Burn Rate |
Monatlicher Verbrauch |
| Enterprise Value |
Unternehmenswert |
| Risk-adjusted NPV |
Risikoadjustierter Wert |
Herausforderungen
Branchenspezifisch
| Herausforderung |
Beschreibung |
| Finanzierung |
Lange ohne Revenue |
| Attrition |
Hohe Ausfallrate |
| Talent |
Wissenschaftler knapp |
| Regulierung |
Komplexität |
| Reimbursement |
Erstattungsdruck |
Strukturell DACH
| Thema |
Herausforderung |
| Venture Capital |
Weniger als USA |
| Exits |
IPO-Markt klein |
| Bürokratie |
Genehmigungsverfahren |
| Akzeptanz |
Gentechnik-Diskussion |
Geschäftsmodelle
Biotech-Typen
| Modell |
Beschreibung |
| Platform |
Technologie lizenzieren |
| Product |
Eigene Medikamente |
| Service |
CRO, CDMO |
| Tools |
Forschungswerkzeuge |
Exit-Strategien
| Exit |
Charakteristik |
| IPO |
Nasdaq, SIX, FRA |
| Trade Sale |
Pharma-Übernahme |
| Licensing |
Rechte verkaufen |
| Partnership |
Co-Development |
Finanzierungslandschaft
VC DACH
| Investor |
Fokus |
| HBM Healthcare |
Schweiz |
| Wellington Partners |
Deutschland |
| BioMedPartners |
Schweiz |
| Forbion |
NL, DACH-aktiv |
| Fund+ |
Belgien, DACH-aktiv |
Öffentliche Förderung
| Programm |
Land |
| GO-Bio |
Deutschland |
| EXIST |
Deutschland |
| Innosuisse |
Schweiz |
| FFG |
Österreich |
| Horizon Europe |
EU |
Fazit
Die Biotechnologie im DACH-Raum hat Weltklasse-Potenzial:
- mRNA-Durchbruch: BioNTech/CureVac als Wegbereiter
- Starke Cluster: München, Basel, Berlin
- Herausforderungen: Finanzierung, Exits
- Chancen: Personalisierte Medizin, Gentherapie
Die Region muss Finanzierungslücken schließen, um mit den USA zu konkurrieren.
Biotech-Unternehmen analysieren: Firmium liefert Daten zu Biotech-Firmen und Life-Sciences-Unternehmen im DACH-Raum.